Home arrow News arrow Black Slot: perchè i motivi della difesa non hanno convinto i giudici veneziani
Black Slot: perchè i motivi della difesa non hanno convinto i giudici veneziani
(Jamma) Per la stampa si tratta di apparecchi taroccati, e quindi irregolari. Per i giudici di Venezia che indagano sulle Black Slot (oggi anche Stack Slot e Terza Dimensione) le schede prodotte dalla Nazionale Elettronica di Faenza vengono utilizzate per apparecchi di puro azzardo. Stando alle valutazioni di natura tecnica gli apparecchi incriminati (che gli inquirenti calcolano siano almeno 105.000) seguono una dinamica di gioco tipica del puro azzardo, con vincite ben superiori ai 50 euro previsti dalla norma.
Ad esser messi sotto accusa sono alcuni meccanismi di gioco (denominati Joker Frenzy e Mister Safe) che permetterebbero di eludere il limite di non predeterminabilità delle vincite e che permetterebbero di ricevere un importo di vincita superiore attraverso una serie di erogazioni (ognuna dell’ordine di 50 euro). Nel caso  specifico, della Black Slot versione 1.05, il risultato sembra essere garantito da un dispositivo di gioco ancora più sofisticato di quello in uso nelle altre schede di gioco, visto che il logo relativo non compare a gioco (come invece accade nel caso degli altri dispositivi, meno evoluti). La conferma di quanto accertato dal perito del Tribunale veneziano arriverebbe proprio dall’Amministrazione dei Monopoli di Stato che nei mesi scorsi nel provvedimento di sospensione dei nulla osta di oltre 1.200 apparecchi a conferma che il dispositivo che attiva il bonus Joker Frenzy è operante e attivo in tutte le versioni del modello, con identica modalità di funzionamento , in frode alla legge.

Secondo gli inquirenti, e contrariamente a quanto asserito dagli interessati attualmente indagati , nessuno degli apparecchi elettronici Black Slot, Stack Slot, e Terza Dimensione, soddisfa i requisiti tecnici recepiti dalla norma che ne consente l’installazione. A fargli cambiare idea non sono bastate le osservazioni critiche della difesa in ordine alla modalità di funzionamento in violazione del divieto di non predeterminabilità delle vincite del bonus in ordine alla pura aleatorietà delle vincite di premi in denaro. Le loro relazioni tecniche non persuadono , visto che non guardano al funzionamento del dispositivo di gioco e alla sua logica. Piuttosto sono risultate essere attente ad aspetti secondari, tutti inessenziali al funzionamento della macchina. In realtà il dispositivo di gioco osservato risulta essere costituito da una sequenza assai semplice , sempre formata da puntata, estrazione e esito (vincita o perdita) dove il gioco è straordinariamente breve e la sequenza descritta perfettamente idonea a dar luogo ad un continuum: di modo che , tra la puntata e il risultato , quella estrazione, e perciò la più pura alea, è il gioco.

A poco sono valse anche le valutazioni fatte (in merito al significato di assoluta aleatorietà del gioco) sulla inerenza alle modalità di funzionamento del dispositivo di gioco di una componente di suspense, ove si consideri che sempre una componete di partecipazione emotiva accompagna la partecipazione del giocatore all’azzardo.

 
< Prec.   Pros. >

Ultimi eventi

Nessun evento
 Pulsante Qualita SOGEMA

Calendario eventi

« < Maggio 2012 > »
Lu Ma Me Gi Ve Do Do
30 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3

Articoli correlati